home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4377 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.9 KB
  1. Path: pathway1.pathcom.com!ts2l16
  2. From: insystem@pathcom.com (Geoffrey Welsh)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Why this UART struggle?
  5. Date: 11 Feb 1996 19:49:00 GMT
  6. Organization: InSystems Technologies Inc.
  7. Message-ID: <4flh7c$mv5@pathway1.pathcom.com>
  8. References: <4fgdgh$lbt@news.flinet.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ts2l16.pathcom.com
  10. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  11.  
  12. In article <4fgdgh$lbt@news.flinet.com>, kristof@flinet.com wrote:
  13. >Reading  some of the articles about UART chips and 
  14. >struggles to make the right upgrades with the right cards
  15. >I am wondering what is the advantage of having them
  16. >(like the new ones 16550A) for modems in the first place?
  17. >They are only needed for an external modem.
  18. >Just stick an internal modem into an ISA slot which exists on
  19. >any PC and just forget this UART business.
  20. >All the 28.8 or 33.6kbps have UART built-in (or rather
  21. >chips which just emulate it). The internal modems are cheaper,
  22. >take no extra space and do exatcly the same job.
  23. >
  24. >Am I missing something here?
  25.  
  26. Yeah: PC-internal modems aren't for everyone.  One of my previous rants on the 
  27. topic follows.
  28.  
  29. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware.comm,comp.dcom.modems
  30. From: geoff@zswamp.UUCP (Geoffrey Welsh)
  31. Subject: Re: Why does nobody like internal modems
  32. Date: Sun, 28 Jan 1996 13:34:00 EST
  33.  
  34. Stefano Mosca <fly@rm3.flashnet.it> writes:
  35.  
  36. > I have a 28.8k internal modem and looking around 
  37. > it seems that everybody prefers external modems, 
  38. > why??????
  39.  
  40. They're not for everyone, and an internal may be fine for you... but some of 
  41. us prefer externals because:
  42.  
  43.  ... the activity LEDs on external modems are indispensible status and 
  44. diagnostic tools, and some modems (such as USR) even have convenient external 
  45. volume controls.  I don't even like using the volume dial on the back of a 
  46. Sound Blaster card... not that most PC-internal modems have one anyway. 
  47.  
  48.  ... external modems don't impose much of a load on the PC's power supply, and 
  49. neither contribute to the heat inside the case nor malfunction because of the 
  50. heat generated by other PC components.
  51.  
  52.  ... external modems don't force you to use the CPU-intensive and speed-
  53. limited interface of a UART (or something mimicking a UART); with an external 
  54. modem, you can use anything from a little 230,400 bps two-port Hayes 
  55. intelligent serial card to a 224-port Digiboard card.
  56.  
  57.  ... you can't plug PC-internal modems into other computers, and that doesn't 
  58. even take such things as MicroChannel or PCI slots into account.  I've plugged 
  59. my external modems into everything from a Commodore 64 through an AT&T 3B4000 
  60. minicomputer.  Multiport serial cards, terminal servers, etc., _require_ 
  61. external (or rackmount) modems. 
  62.  
  63.  ... you can't put more than a couple of PC-internal modems into a single PC. 
  64.  
  65. Even my home PC has two very different modems plugged in (which I could have 
  66. done internally, I suppose, because I went SCSI and avoided internal 
  67. everything else so I have lots of slots free... friends who bought internal 
  68. modems, sound cards, proprietary interface CD-ROMs and tape drives, etc. are 
  69. out of slots with only one modem; some can't even upgrade their motherboards 
  70. because most new boards have only seven slots in stead of eight, or have fewer 
  71. AT slots to make room for PCI slots, or have some 8-bit connectors). 
  72.  
  73.  ... internal modems can't be reset without resetting the whole computer.  If 
  74. it's a desktop computer owned by an individual for surfing the 'net, that's  a 
  75. minor inconvenince to one person (it takes longer to reboot than to switch the 
  76. modem off and on).  If it's a multiuser system (UNIX, NetWare Connect, etc.) 
  77. you just can't reboot the system every time a modem gets confused. 
  78.  
  79. If none of these requirements apply to you, then an internal is as good as an 
  80. external, and cheaper.
  81.  
  82. Geoffrey Welsh, Developer, InSystems Technologies Inc.: insystem@pathcom.com
  83. At home: geoff@zswamp.uucp, [xenitec.on.ca|m2xenix.psg.com]!zswamp!geoff
  84.